Обзор ручного фонаря под рабочие задачи Fenix C7 . Простое и понятное управление (пускай и топорно-фениксовское), индикация уровня заряда, комплектация аккумулятором на 5000 mAh и тайп-с зарядка. Из неочевидного здесь стабилизация всех режимов вплоть до 1400 лм с длительным удержанием их, да еще и мощный магнит в хвосте, способный все это великолепие надежно удерживать даже на небольшой металлической поверхности контакта.
Где то с полгода назад я делал обзор фонаря Fenix C6 V3.0 и уже тогда было известно, что вскоре выйдет модель С7 — еще больше, еще мощнее и еще дороже. Между тем фонарь оставил достаточно приличное впечатление, портило его только два момента. Это жлобская батарея на 2600 mAh в комплекте и особенно это чувствовалось при вполне ощутимом фениксовском ценнике. Нюансы типа холодного света или фениксовского управления зажатиями не берем в расчет, продукт ориентирован на массового пользователя и суровые рабочие задачи — было бы даже и ничего. Есть же стабилизация, есть влагозащита и механическими повреждениями фениксовские фонари сложно сломать, как только не используй.
Второй здесь на фото фигурирует еще скилхант н300, который и подобные к нему многие используют как рабочий универсальный фонарь/налобник. Тоже с магнитом в хвосте и в этой итерации тоже турбопых, как и новинка феникс С7.
Мы их будем частично сравнивать между собой ввиду этой условной близости форматов. Еще отмечу, что у Феникс С7 на удивление сильный магнит в хвосте и однозначно самый крепкий контакт в этой троице. На фото они висят на техническом люке с покрытием и металла там однозначно не много.
Посмотрим на спецификации фонаря Fenix C7 и ниже сравнение с моделью С6. На словах вместо удержания 400 лм у младшей модели — здесь уже есть удержание 1400 лм длительное время. Светодиод с сст40 сменился на более флудерный сст70 и с возможностью выдавать 3к лм на максимуме вместо 1500 как у модели С6. И прайс вырос вместе с габаритами где то синхронно где то в полтора раза…
А во многом это попросту идентичные модели. Та же комплектация в виде аккумулятора внутри, кабеля зарядки и темляка с о-рингами.
Абсолютно идентичные кнопки с двухцветной индикацией уровня заряда, те же тайп-с порты под резиновыми заглушками и такой же плюсовый контакт. Вот только аккумулятор положили уже приличный 21700
Еще выросла мощность зарядки, когда у модели С6 это был 1А, то у модели С7 получается до 2А. Во время зарядки доступен только эко режим в 30 лм.
Одинаковые глубокие гладкие рефлекторы, только в стекле почему то кардинальное отличие — у младшей модели вижу отличное просветление, а у старшей модели почему то кажется обычное стекло.
Управление просто таки 1 в 1 и это феникс как он есть — вкл/выкл зажатиями, перебор режимов простыми кликами. Работа в высоких режимах ограничена термоконтролем и даже с хладоагентом режим в 3000 лм быстро «заканчивается», дальше на графике будет видно работу стабилизации и термоконтроля. А вот режим 1400 лм прям меня порадовал.
Давайте покажу это на графиках — на первом видим детализировано первые 10 минут и дальше падение где то до половины от стартовой яркости и +- удержание этого уровня весь рантайм.
А вот режим в 1400 лм+охлаждение и получается больше часа удержание на одном уровне, дальше уже с понижением больше по мере разряда аккумулятора внутри.
Немного замеров и к вопросу о стабилизации (здесь турборежим в 3000 лм как обычно уперся в пиковую мощность моего блока питания в 6А )
Но на вопросе света особо хорошие истории и заканчиваются — холодный, как обычно у феникса и порядка 5500к
Мунлайта нет и эко как нижний это вполне ходовой в помещении, а нижний по инструкции это 100 лм и вполне ходовой на улице. А режимы повыше также стабилизированы и также надолго. Здесь между стропилами где то 5 метров и суммарно до стены где то под 20 метров получается.
Локация для такой мощности не шибко показательная, но упирается в условия вокруг — нет возможности ходить ночью по центру города да светить тысячами люмен в темные подворотни.
Опять же по разнице между моделями — максимум С6 это всего лишь высокий режим у С7 и когда в первом случае быстро наступает степдаун, то С7 может по сути такой же уровень держать длительное время. При наличии охлаждение и с оговорками 1400 более флудерных люмен сст70 против 1500 лм от сст40.
Максимум у фонаря Fenix C7 знатнее, но это ж тоже режим не надолго и даже при самой холодной окружающей среде да выросшей тушке — как я полагаю 30+- Ватт энергии разогреют его все равно быстро и наступит степдаун до тех же 1400.
Небольшой видео обзор фонаря Fenix C7, как обычно с прогулками и наглядным сравнением фонарей
Как по мне фонарь Fenix C7 поинтереснее будет модели С6. Разница в габаритах при условии использования фонаря как рабочего инструмента — не критична, а вот разница в возможностях прям ощутимая. При этом они оба будут вполне хороши с технической точки зрения и одинаково «фениксовские» по свету и управлению.
Ощутимый минус только в цене под 90 баксов за ручной фонарь, в то время как за эти деньги можно купить охапку рабоче-крестьянских конвоев s2+аккумуляторы+зарядки или выбрать 2-3 фонаря чуть повыше классом и уже со встроенными зарядками и всякими магнитами (может еще и на пиво останется).
Феникс будет понадежнее (например того же скилханта то и может существенно понадежнее), у него будет готовый к работе комплект с упаковки и бренд больше на слуху — может уместно рассматривать на подарок близкому, чей труд связан с ремонтными работами или подобными рабочими задачами, особенно в условиях порой плохого освещения.
Обзор фонаря Fenix C7 (SST70, ANSI 3000 lm, 21700) — для работы и задорого
13.05.2022
Обзоры мои, Обзоры фонарей
No Comments
Berezovy
Обзор ручного фонаря под рабочие задачи Fenix C7 . Простое и понятное управление (пускай и топорно-фениксовское), индикация уровня заряда, комплектация аккумулятором на 5000 mAh и тайп-с зарядка. Из неочевидного здесь стабилизация всех режимов вплоть до 1400 лм с длительным удержанием их, да еще и мощный магнит в хвосте, способный все это великолепие надежно удерживать даже на небольшой металлической поверхности контакта.
Где то с полгода назад я делал обзор фонаря Fenix C6 V3.0 и уже тогда было известно, что вскоре выйдет модель С7 — еще больше, еще мощнее и еще дороже. Между тем фонарь оставил достаточно приличное впечатление, портило его только два момента. Это жлобская батарея на 2600 mAh в комплекте и особенно это чувствовалось при вполне ощутимом фениксовском ценнике. Нюансы типа холодного света или фениксовского управления зажатиями не берем в расчет, продукт ориентирован на массового пользователя и суровые рабочие задачи — было бы даже и ничего. Есть же стабилизация, есть влагозащита и механическими повреждениями фениксовские фонари сложно сломать, как только не используй.
Второй здесь на фото фигурирует еще скилхант н300, который и подобные к нему многие используют как рабочий универсальный фонарь/налобник. Тоже с магнитом в хвосте и в этой итерации тоже турбопых, как и новинка феникс С7.
Мы их будем частично сравнивать между собой ввиду этой условной близости форматов. Еще отмечу, что у Феникс С7 на удивление сильный магнит в хвосте и однозначно самый крепкий контакт в этой троице. На фото они висят на техническом люке с покрытием и металла там однозначно не много.
Посмотрим на спецификации фонаря Fenix C7 и ниже сравнение с моделью С6. На словах вместо удержания 400 лм у младшей модели — здесь уже есть удержание 1400 лм длительное время. Светодиод с сст40 сменился на более флудерный сст70 и с возможностью выдавать 3к лм на максимуме вместо 1500 как у модели С6. И прайс вырос вместе с габаритами где то синхронно где то в полтора раза…
А во многом это попросту идентичные модели. Та же комплектация в виде аккумулятора внутри, кабеля зарядки и темляка с о-рингами.
Абсолютно идентичные кнопки с двухцветной индикацией уровня заряда, те же тайп-с порты под резиновыми заглушками и такой же плюсовый контакт. Вот только аккумулятор положили уже приличный 21700
Еще выросла мощность зарядки, когда у модели С6 это был 1А, то у модели С7 получается до 2А. Во время зарядки доступен только эко режим в 30 лм.
Одинаковые глубокие гладкие рефлекторы, только в стекле почему то кардинальное отличие — у младшей модели вижу отличное просветление, а у старшей модели почему то кажется обычное стекло.
Управление просто таки 1 в 1 и это феникс как он есть — вкл/выкл зажатиями, перебор режимов простыми кликами. Работа в высоких режимах ограничена термоконтролем и даже с хладоагентом режим в 3000 лм быстро «заканчивается», дальше на графике будет видно работу стабилизации и термоконтроля. А вот режим 1400 лм прям меня порадовал.
Давайте покажу это на графиках — на первом видим детализировано первые 10 минут и дальше падение где то до половины от стартовой яркости и +- удержание этого уровня весь рантайм.
А вот режим в 1400 лм+охлаждение и получается больше часа удержание на одном уровне, дальше уже с понижением больше по мере разряда аккумулятора внутри.
Немного замеров и к вопросу о стабилизации (здесь турборежим в 3000 лм как обычно уперся в пиковую мощность моего блока питания в 6А )
4.2V
30 лм – 61мА
100 лм – 150мА
400 лм – 601 мА
1400 лм – 2.72 А
3000 ли — >6А
4.1V
30 лм – 65мА
100 лм – 160мА
400 лм – 630 мА
1400 лм – 2.91 А
3000 ли — >6А
4V
30 лм – 68мА
100 лм – 162мА
400 лм – 640 мА
1400 лм – 2.95 А
3000 ли — >6А
3.9V
30 лм – 69мА
100 лм – 165мА
400 лм – 646 мА
1400 лм – 2.97 А
3000 ли ->6А
3.5V
30 лм – 91мА
100 лм – 181мА
400 лм – 720 мА
1400 лм – 3.25 А
3000 ли —-
3.2V
30 лм – 95мА
100 лм – 200мА
400 лм – 740 мА
1400 лм – —
3000 ли — —
2.9V
30 лм – 98мА
100 лм – 240 мА
400 лм – —
1400 лм – —
3000 ли — —
Но на вопросе света особо хорошие истории и заканчиваются — холодный, как обычно у феникса и порядка 5500к
Мунлайта нет и эко как нижний это вполне ходовой в помещении, а нижний по инструкции это 100 лм и вполне ходовой на улице. А режимы повыше также стабилизированы и также надолго. Здесь между стропилами где то 5 метров и суммарно до стены где то под 20 метров получается.
Локация для такой мощности не шибко показательная, но упирается в условия вокруг — нет возможности ходить ночью по центру города да светить тысячами люмен в темные подворотни.
Опять же по разнице между моделями — максимум С6 это всего лишь высокий режим у С7 и когда в первом случае быстро наступает степдаун, то С7 может по сути такой же уровень держать длительное время. При наличии охлаждение и с оговорками 1400 более флудерных люмен сст70 против 1500 лм от сст40.
Максимум у фонаря Fenix C7 знатнее, но это ж тоже режим не надолго и даже при самой холодной окружающей среде да выросшей тушке — как я полагаю 30+- Ватт энергии разогреют его все равно быстро и наступит степдаун до тех же 1400.
Небольшой видео обзор фонаря Fenix C7, как обычно с прогулками и наглядным сравнением фонарей
Как по мне фонарь Fenix C7 поинтереснее будет модели С6. Разница в габаритах при условии использования фонаря как рабочего инструмента — не критична, а вот разница в возможностях прям ощутимая. При этом они оба будут вполне хороши с технической точки зрения и одинаково «фениксовские» по свету и управлению.
Ощутимый минус только в цене под 90 баксов за ручной фонарь, в то время как за эти деньги можно купить охапку рабоче-крестьянских конвоев s2+аккумуляторы+зарядки или выбрать 2-3 фонаря чуть повыше классом и уже со встроенными зарядками и всякими магнитами (может еще и на пиво останется).
Феникс будет понадежнее (например того же скилханта то и может существенно понадежнее), у него будет готовый к работе комплект с упаковки и бренд больше на слуху — может уместно рассматривать на подарок близкому, чей труд связан с ремонтными работами или подобными рабочими задачами, особенно в условиях порой плохого освещения.
Плюс у фонаря Fenix C7 будет реально работающая гарантия в 5 лет при покупке у дистрибьюторов (Есть промокод — obzorpokupok
Скидка 5% на весь ассортимент сайта — https://fenix-ua.com/fonar-fenix-c7-sst70-ansi-3000-lm-21700/