Обзор фонаря Klarus Mi1C с четкой и однозначной приставкой в названии «Cu», который Cuprum и он же — медь. Модель тотально аналогичная к KLARUS Mi1C Ti, однако решил я больше заморочиться с обзором и разобрать фонарь. И здесь пришел писец.
Смысл существования и тем более покупки Klarus Mi1C, что титанового, что медного имеет место быть разве в ситуации уже закрытых всех ниш в плане налобника/едц/наключника/дальнобоя/флудера/монструазного фонаря. В кадре ниже крутая дубина-дальнобой ThorFire s70s и мааааленький маломощный наключник Sofirn C01 BLF, оба у меня достаточно активно используются и оба добавлены для контраста с малютками от кларуса.
Казалось бы и зачем оно? И чет у меня нет четкого ответа, чем же столь манят этим маленькие красивые игрушки? Быть может закрытыми всеми остальными нишами и легкой формой флешеголии? А быть может дело все таки в необычных материалах корпуса?
В то время как титан просто мягкий материал и нужно учитывать это при эксплуатации, медь же еще мягче и к тому же крайне быстро покрывается патиной. И тут будет выбор, или «благородная» патина и нестандартный внешний вид, или постоянно «ухаживать» за ним.
Забавная мелочь в виде одетой термоусадки на клипсу — это было по умолчанию, это не я сделал. Я с титанового снял сразу клипсу, как только получил пару царапин при выкручивании/закручивании батарейного отсека.
Одним словом, эти материалы будут требовать чуть более щадящих условий использования и это просто нужно учитывать. Та и мне кажется в любом случае фонарь крайне быстро обрастет микроцарапинами, которые убрать будет чуть тяжелее чем патину.
Еще один из нюансов — это вес Klarus Mi1C Cu. Он где то в 2-2.5 раза больше среднестатистического алюминиевого фонаря под 16 340.
Для заинтересованных — я оставлю ниже несколько фоточек света, оставлю видео обзор с ночной вставкой прогулки с фонарем Klarus Mi1C Cu- там можно увидеть как ведет себя дедомленный светодиод в паре с крайне мелким рефлектором (получается четкий хотспот, но при этом огроменная боковая засветка, куда шире наключника без рефлекотора).
Кстати, на первом фото Klarus Mi1C Cu в режиме 10 лм, а на втором фото софирн остался включен, но 600 люмен забивают его напрочь
А теперь поговорим о самом интересном и немного грустном. В некоторые моменты мне кажется, что я просто рукожоп что у меня какая то плохая карма — я столько классных вещей испортил. Чего только стоит OLIGHT H2R NOVA, которым разжигал мешковину и который таким путем сжег — было искренне жаль и порой жаль до сих пор. Но с Klarus Mi1C Cu история сложилась чуть иначе — я решил его разобрать и сравнить внутренности с титановым. А вдруг при всей идентичности там внутри чет иначе? И начал я это неблагодарное дело с титанового фонаря.
И отчасти в самом деле стоило бы погуглить перед этим, найти вот это хотя бы (где то у меня еще одна была подобная ссылка) и понять, что внутри фонарь имеет немного необычную структуру. Помимо аккумулятора плюсом к хвосту, есть еще пластиковое кольцо на резьбе ПРЯМО НАД ДРАЙВЕРОМ. Я же вставил в кольцо пинцет до упора и начал проворачивать его. Правда, только услышал неприятный хруст — сразу остановился.
И вот он драйвер титанового кларуса на фоне этого же пресловутого пинцета и вот они следы моего вандализма. Ниже еще фоточка детальки, которая ВНЕЗАПНО стала лишней.
Поскольку хуже уже не станет — драйвер был отпаян и быть может кому то станут полезными подобные фото. Ведь я же приводил ссылки, не один я совершил столь унылую ошибку при разборе
Зато вот фоточек внутренностей теперь есть — видно, что дыры под драйвером нет и при потреблении в 1.6А в турборежиме у него есть шансы отводить тепло на корпус. Был и не очень позитивный момент при разборе (и это я не о вандализме же) — безель выкрутился тонкогубцами без особых сложностей, тем нет клея и по моему мнению его можно рассматривать как место потенциальной протечки.
Ведь с одной стороны здесь нет всяких влагопроницаемых портов зарядки, но есть вот потенциально влагопроницаемая голова. Хотя кто такой полочник куда то на рыбалку потянет то?
По итогам, надеюсь восстановить его со временем — прозвонив недостающие пару частей на медном фонаре и подобрав чет аналогичное, припаяв назад «лишнюю» сохранившуюся деталь. Немного грустно, но больше важная мораль истории:»Разбирать не аккуратно не стоит и по большому счету не стоит разбирать вообще».
Давайте подводить итоги — Klarus Mi1C Cu XP — L HI V3 практически идентичен KLARUS Mi1C Ti и также практически идентично является красивой, дорогой, редкостной — игрушкой. Для тех, у кого уже закрыты все фонаревочные ниши и охота «чего то эдакого», чтоб был прикольный и необычный.
Может быть интересен на роль подарка, особенно не фонаревщикам (а впрочем им то тоже), поскольку имеет концепцию готового к работе комплекта — есть аккумулятор и есть встроенный порт зарядки. Подарок получится не дешевым и с сомнительным практическим значением если рассматривать именно в плане света да рантаймов.
Но ведь красивый, зараза!
Ну и напоследок посоветую использовать кешбек EPN — самый выгодный кешбек для китай-шоппинга. И не терять возможности вернуть порядка 5-10% от потраченных денег на Алиэкспресс и в китайских магазинах (сейчас на Геарбесте ЕПН дает вообще шикарный процент возврата, но это временно). То бишь, на суммарно 100 баксах потраченных на Али на разные товары и разные заказы, суммарный кешбек вернет порядка 5-10 долларов, иногда даже больше. И финальная цена получится все их будет уже не 100, а 85-90 баксов. Вот линк-приглашение со всеми деталям — https://cashback.epn.bz/?i=41c2a
Klarus Mi1C Cu XP — L HI V3 — обзор медной игрушки под 16 340
31.01.2019
Обзоры мои
No Comments
Berezovy
Обзор фонаря Klarus Mi1C с четкой и однозначной приставкой в названии «Cu», который Cuprum и он же — медь. Модель тотально аналогичная к KLARUS Mi1C Ti, однако решил я больше заморочиться с обзором и разобрать фонарь. И здесь пришел писец.
Смысл существования и тем более покупки Klarus Mi1C, что титанового, что медного имеет место быть разве в ситуации уже закрытых всех ниш в плане налобника/едц/наключника/дальнобоя/флудера/монструазного фонаря. В кадре ниже крутая дубина-дальнобой ThorFire s70s и мааааленький маломощный наключник Sofirn C01 BLF, оба у меня достаточно активно используются и оба добавлены для контраста с малютками от кларуса.
Внимательный читатель вспомнит, как я пару месяцев назад размещал обзор титанового фонаря KLARUS Mi1C Ti, в заголовке поста тогда я утверждал, что это малютка_не_для_света и в самом обзоре рассказал почему так считаю. И тут у меня вторая такая же модель, только в меди. И она также стоит очень даже не мало, 56 баксов на геарбесте и с крайне редкими флешсейлами на нее — https://www.gearbest.com/led-flashlights/pp_009269671032.html?lkid=19546528
Казалось бы и зачем оно? И чет у меня нет четкого ответа, чем же столь манят этим маленькие красивые игрушки? Быть может закрытыми всеми остальными нишами и легкой формой флешеголии? А быть может дело все таки в необычных материалах корпуса?
В то время как титан просто мягкий материал и нужно учитывать это при эксплуатации, медь же еще мягче и к тому же крайне быстро покрывается патиной. И тут будет выбор, или «благородная» патина и нестандартный внешний вид, или постоянно «ухаживать» за ним.
Забавная мелочь в виде одетой термоусадки на клипсу — это было по умолчанию, это не я сделал. Я с титанового снял сразу клипсу, как только получил пару царапин при выкручивании/закручивании батарейного отсека.
Одним словом, эти материалы будут требовать чуть более щадящих условий использования и это просто нужно учитывать. Та и мне кажется в любом случае фонарь крайне быстро обрастет микроцарапинами, которые убрать будет чуть тяжелее чем патину.
Еще один из нюансов — это вес Klarus Mi1C Cu. Он где то в 2-2.5 раза больше среднестатистического алюминиевого фонаря под 16 340.
Для заинтересованных — я оставлю ниже несколько фоточек света, оставлю видео обзор с ночной вставкой прогулки с фонарем Klarus Mi1C Cu- там можно увидеть как ведет себя дедомленный светодиод в паре с крайне мелким рефлектором (получается четкий хотспот, но при этом огроменная боковая засветка, куда шире наключника без рефлекотора).
Кстати, на первом фото Klarus Mi1C Cu в режиме 10 лм, а на втором фото софирн остался включен, но 600 люмен забивают его напрочь
А теперь поговорим о самом интересном и немного грустном. В некоторые моменты мне кажется, что
я просто рукожопчто у меня какая то плохая карма — я столько классных вещей испортил. Чего только стоит OLIGHT H2R NOVA, которым разжигал мешковину и который таким путем сжег — было искренне жаль и порой жаль до сих пор. Но с Klarus Mi1C Cu история сложилась чуть иначе — я решил его разобрать и сравнить внутренности с титановым. А вдруг при всей идентичности там внутри чет иначе? И начал я это неблагодарное дело с титанового фонаря.И отчасти в самом деле стоило бы погуглить перед этим, найти вот это хотя бы (где то у меня еще одна была подобная ссылка) и понять, что внутри фонарь имеет немного необычную структуру. Помимо аккумулятора плюсом к хвосту, есть еще пластиковое кольцо на резьбе ПРЯМО НАД ДРАЙВЕРОМ. Я же вставил в кольцо пинцет до упора и начал проворачивать его. Правда, только услышал неприятный хруст — сразу остановился.
И вот он драйвер титанового кларуса на фоне этого же пресловутого пинцета и вот они следы моего вандализма. Ниже еще фоточка детальки, которая ВНЕЗАПНО стала лишней.
Поскольку хуже уже не станет — драйвер был отпаян и быть может кому то станут полезными подобные фото. Ведь я же приводил ссылки, не один я совершил столь унылую ошибку при разборе
Зато вот фоточек внутренностей теперь есть — видно, что дыры под драйвером нет и при потреблении в 1.6А в турборежиме у него есть шансы отводить тепло на корпус. Был и не очень позитивный момент при разборе (и это я не о вандализме же) — безель выкрутился тонкогубцами без особых сложностей, тем нет клея и по моему мнению его можно рассматривать как место потенциальной протечки.
Ведь с одной стороны здесь нет всяких влагопроницаемых портов зарядки, но есть вот потенциально влагопроницаемая голова. Хотя кто такой полочник куда то на рыбалку потянет то?
По итогам, надеюсь восстановить его со временем — прозвонив недостающие пару частей на медном фонаре и подобрав чет аналогичное, припаяв назад «лишнюю» сохранившуюся деталь. Немного грустно, но больше важная мораль истории:»Разбирать не аккуратно не стоит и по большому счету не стоит разбирать вообще».
Давайте подводить итоги — Klarus Mi1C Cu XP — L HI V3 практически идентичен KLARUS Mi1C Ti и также практически идентично является красивой, дорогой, редкостной — игрушкой. Для тех, у кого уже закрыты все фонаревочные ниши и охота «чего то эдакого», чтоб был прикольный и необычный.
Может быть интересен на роль подарка, особенно не фонаревщикам (а впрочем им то тоже), поскольку имеет концепцию готового к работе комплекта — есть аккумулятор и есть встроенный порт зарядки. Подарок получится не дешевым и с сомнительным практическим значением если рассматривать именно в плане света да рантаймов.
Но ведь красивый, зараза!
Ну и напоследок посоветую использовать кешбек EPN — самый выгодный кешбек для китай-шоппинга. И не терять возможности вернуть порядка 5-10% от потраченных денег на Алиэкспресс и в китайских магазинах (сейчас на Геарбесте ЕПН дает вообще шикарный процент возврата, но это временно). То бишь, на суммарно 100 баксах потраченных на Али на разные товары и разные заказы, суммарный кешбек вернет порядка 5-10 долларов, иногда даже больше. И финальная цена получится все их будет уже не 100, а 85-90 баксов. Вот линк-приглашение со всеми деталям — https://cashback.epn.bz/?i=41c2a