Когда охота заниматься аматорской съемкой и не охота платить 100-200-300 баксов за профессиональный автоматически стабилизатор — взгляд останавливается на механических дешевых вариантах. Очень странная штуковина и ее обзор.
У меня есть канал блога обзоров и там сотни видео, его вероятно уже многие видели и я там размещаю видео иллюстрации к текстовым обзорам. А есть у меня еще один канал, о котором вероятно мало кто знает вообще. Канал посвящен видео из жизни города, посвящен всяким моим мини-путешествиям по региону и вообще там все что попало да возникла охота выложить это на ютуб — https://www.youtube.com/channel/UC4i24bKYNMdHp8oeOKqkRBg
Без цели и особого смысла да чисто по моему вдохновению. Ведь камера то валяется без толку. И временами посещает желание снимать что то прикольное ею, в формате влога или какие то прогулочных видяшек — пробовал прицепить на лямку рюкзака. Но получилось какое то слишком морское видео
https://www.youtube.com/watch?v=R1ffA7RtHew
Потом пробовал снимать с монопода, просто крепко держа монопод и прогуливаясь с ним
Стоил он порядка 600 грн (22 доллара) и приблизительно столько же стоит всюду внутри национальных магазинов. Поставляется в простеньком блистере, по сути ноунейм — вот это все, полиграфии дополнительной нет.
Есть небольшая инструкция, которая объяснит принцип установки камеры в боксе (к слову, можно подобрать из стандартного комплекта альтернативную рамку и снимать без бокса), как отрегулировать вертикаль и даст стартовые советы по эксплуатации стабилизатора.
Немного объяснений будут не лишними, хотя почти все сводится к последнему пункту — практика, практика и еще раз практика. Без навыков и набитой руки эта модель может показаться дико несуразной.
Еще для набивания руки нужно взять из стандартной комплектации посадочную площадку и винт крепления. Дальше по желанию — или бокс, который качественно защищает камеру от любых неожиданностей жизни, либо поискать в той же комплектации альтернативную рамку. Некоторые пользователи не любят боксы принципиально, сетуя на размытую картинку. Я особой разницы не вижу, поэтому снимаю в боксе.
Собрали, отложили старый монопод и видим внизу какая то трубка пустая? Пустая она только в начале своем, в нее нужно установить балансировочные грузики.
Вот они детальнее и суть сводится к следующему:
— устанавливаем большой цилиндр внутрь и благодаря резинкам по бокам он зажимается (в принципе, мне его одного было достаточно — дальше можно регулировать баланс путем передвижения трубки в резьбе в корпусе стедикама, я на видео нагляднее покажу);
— добавляем опционально грузик с нужной стороны, если не хватает резьбы.
После чего отпускается защелкнутая ручка и уже девайс вольно качается от толчков. Весь смысл сводится к гашению вибраций благодаря грузику снизу.
На самом деле конструкция достаточно хлипкая и на практике все совсем не так радужно, как на картинке или в рекламных роликах — он болтает прилично.
Посмотрим пример изображения с камеры, который снят в похожих условиях в роликам выше. Только уже со стедикама
Как видим, результат весьма и весьма противоречивый. Косвенный плюс оказался в возможности использовать конструкцию в роли обычного монопода.
Видяшки, себяшки — то, что не удобно снимать без монопода — можно делать со стедикама, только в зафиксированном положении.
Напоследок я решил его разобрать еще и заглянуть в конструкцию стедикама. Извлекаем ручку из пазов, аккуратными движениями выворачивая.
И вот, внутри кольцо, которое вольно крутиться вокруг центральной оси. Надежность его крепления сродни надежности крепления пластиковой ручки с фото выше.
Посмотрим в ходе видео обзора на стабилизатор с камерой, да и перейдем к выводам
Отзыв о стедикаме стоит базировать на пользовании, а то есть риск поддаться слащавым рекламным видео роликам. В которых то ли монтаж, то ли камера со стабилизацией, то или супер-крутые навыки у оператора.
А что ж делать аматорам, без навыков особых то и без желания тратиться особо на профессиональный стабилизатор за прорву денег или даже отдельно на новую камеру со стабилизацией? Либо забить вообще на идею, либо учиться, учиться и еще раз учиться.
Отдельным фактором здесь будет качество исполнения, пластик практически всей конструкции и общая шаткость да хлипкость. Однако, выбрал наиболее бюдженый вариант — мирись теперь с его неизменными атрибутами.
Более важно, что в первый раз взятый в руки ручной стабилизатор — кажется дико неудобной девайсиной и вызывает только раздражения да вопрос:»Как этим вообще управлять то?». Немного поможет инструкция, больше поможет практика. И спустя недельку он уже на что то похож и можно немного смягчить вибрации да смены ракурсов в своих видео.
Рекомендовал бы его рассматривать в ситуации, когда охота иметь стабилизатор просто неуемная, а траты в 100-200 баксов абсолютно не применимы. Иначе либо просто монопод, либо уже качественная автоматическая модель.
Дешевый механический стабилизатор для экшен камеры
04.05.2017
Мелкие товары из Китая и не только
No Comments
Berezovy
У меня есть канал блога обзоров и там сотни видео, его вероятно уже многие видели и я там размещаю видео иллюстрации к текстовым обзорам. А есть у меня еще один канал, о котором вероятно мало кто знает вообще. Канал посвящен видео из жизни города, посвящен всяким моим мини-путешествиям по региону и вообще там все что попало да возникла охота выложить это на ютуб — https://www.youtube.com/channel/UC4i24bKYNMdHp8oeOKqkRBg
Без цели и особого смысла да чисто по моему вдохновению. Ведь камера то валяется без толку. И временами посещает желание снимать что то прикольное ею, в формате влога или какие то прогулочных видяшек — пробовал прицепить на лямку рюкзака. Но получилось какое то слишком морское видео
https://www.youtube.com/watch?v=R1ffA7RtHew
Потом пробовал снимать с монопода, просто крепко держа монопод и прогуливаясь с ним
Тряска и качание все равно имели место быть и так я дошел до идеи приобретения простого стедикама/стабилизатора — https://for-extreme.com.ua/mount/stabilizer-curve-gopro-sjcam
Стоил он порядка 600 грн (22 доллара) и приблизительно столько же стоит всюду внутри национальных магазинов. Поставляется в простеньком блистере, по сути ноунейм — вот это все, полиграфии дополнительной нет.
Есть небольшая инструкция, которая объяснит принцип установки камеры в боксе (к слову, можно подобрать из стандартного комплекта альтернативную рамку и снимать без бокса), как отрегулировать вертикаль и даст стартовые советы по эксплуатации стабилизатора.
Немного объяснений будут не лишними, хотя почти все сводится к последнему пункту — практика, практика и еще раз практика. Без навыков и набитой руки эта модель может показаться дико несуразной.
Еще для набивания руки нужно взять из стандартной комплектации посадочную площадку и винт крепления. Дальше по желанию — или бокс, который качественно защищает камеру от любых неожиданностей жизни, либо поискать в той же комплектации альтернативную рамку. Некоторые пользователи не любят боксы принципиально, сетуя на размытую картинку. Я особой разницы не вижу, поэтому снимаю в боксе.
Собрали, отложили старый монопод и видим внизу какая то трубка пустая? Пустая она только в начале своем, в нее нужно установить балансировочные грузики.
Вот они детальнее и суть сводится к следующему:
— устанавливаем большой цилиндр внутрь и благодаря резинкам по бокам он зажимается (в принципе, мне его одного было достаточно — дальше можно регулировать баланс путем передвижения трубки в резьбе в корпусе стедикама, я на видео нагляднее покажу);
— добавляем опционально грузик с нужной стороны, если не хватает резьбы.
После чего отпускается защелкнутая ручка и уже девайс вольно качается от толчков. Весь смысл сводится к гашению вибраций благодаря грузику снизу.
На самом деле конструкция достаточно хлипкая и на практике все совсем не так радужно, как на картинке или в рекламных роликах — он болтает прилично.
Посмотрим пример изображения с камеры, который снят в похожих условиях в роликам выше. Только уже со стедикама
Как видим, результат весьма и весьма противоречивый. Косвенный плюс оказался в возможности использовать конструкцию в роли обычного монопода.
Видяшки, себяшки — то, что не удобно снимать без монопода — можно делать со стедикама, только в зафиксированном положении.
Напоследок я решил его разобрать еще и заглянуть в конструкцию стедикама. Извлекаем ручку из пазов, аккуратными движениями выворачивая.
И вот, внутри кольцо, которое вольно крутиться вокруг центральной оси. Надежность его крепления сродни надежности крепления пластиковой ручки с фото выше.
Посмотрим в ходе видео обзора на стабилизатор с камерой, да и перейдем к выводам
Отзыв о стедикаме стоит базировать на пользовании, а то есть риск поддаться слащавым рекламным видео роликам. В которых то ли монтаж, то ли камера со стабилизацией, то или супер-крутые навыки у оператора.
А что ж делать аматорам, без навыков особых то и без желания тратиться особо на профессиональный стабилизатор за прорву денег или даже отдельно на новую камеру со стабилизацией? Либо забить вообще на идею, либо учиться, учиться и еще раз учиться.
Отдельным фактором здесь будет качество исполнения, пластик практически всей конструкции и общая шаткость да хлипкость. Однако, выбрал наиболее бюдженый вариант — мирись теперь с его неизменными атрибутами.
Более важно, что в первый раз взятый в руки ручной стабилизатор — кажется дико неудобной девайсиной и вызывает только раздражения да вопрос:»Как этим вообще управлять то?». Немного поможет инструкция, больше поможет практика. И спустя недельку он уже на что то похож и можно немного смягчить вибрации да смены ракурсов в своих видео.
Рекомендовал бы его рассматривать в ситуации, когда охота иметь стабилизатор просто неуемная, а траты в 100-200 баксов абсолютно не применимы. Иначе либо просто монопод, либо уже качественная автоматическая модель.