Расскажу о всем известном павербанке и о том, как я его проверял на оригинальность, задолбав при этом множество окружающего меня народу.
Банк пришел отсюда — http://www.1949deal.com/original-xiaomi-5v-2a-10400mah-power-bank-for-mobile-phones-digital-devices-silver.html
Много уже обзоров этой модели банка, но также многие сталкивались с подделками популярной модели. Я раньше пробовал экспериментировать с покупкой ноунейма с характеристиками типа 50 000 мА, но вся эта китайская лотерея заведомо проигрышная и я таки пришел к покупке оригинала. Но тревожила меня неясность с вопросом оригинальности…
Рейтинг на Алиэкспрессе — то, конечно, показатель важный, но эксцессов он не исключает. Подумал, что отдельно взятые магазины скорее будут торговать подлинной продукцией и дорожить своей репутацией.
В ходе поиска — я попал на этот вот 1949deal. Менеджер уверил в оригинальности, но я решил перепроверить.
Пока суть да дело, банк отправили, почта Нидерландов — вполне себе стабильные для нее 2 недели на доставку и банк у меня.
Распаковка
Наверное, это первая посылка, распаковывая которую я реально задолбался и устал(
Половину видео — я тупо раздираю бесчисленные слои упаковочного материала. Но никто не усомнится в том, что не упомянул что то или добавил что то к комплекту. Все видно как есть — коробка, банк, кабель.
Но распаковка — это еще полбеды. Реальна беда будет, когда я дойду до тестов. А пока рассмотрим упаковку и комплектность
Коробка вроде внушает доверие
Символы на кабеле
Та же инфа на самом банке
Ну, и, собственно, сам красавец
Приехал он полуразряжен
Но даже в таком состоянии он смог отдать 2200 мА
По размерам он небольшой совсем, но весит норм. Холодненький металлический корпус — можно при похмелье к голове приложить.
Размеры вот
Предварительно, все как должно быть. Еще отдельный момент проверки оригинальности — сам не заряжает себя — если кабель воткнуть в оба порта, замкнув круг — не происходит ровным счетом ничего и он просто «уходит спать». Но можно ли считать это серьезным аргументом? Лучше проверить конкретно.
Вопрос оригинальности и возможностей. То бишь эпопея выяснения этого вопроса
Первым делом я вспомнил, что вроде еще пластиковый кейс должен быть. И снова здравствуй, менеджер магазина! Втф, где мой кейс? Но разница во времени — вечером распаковывал и тестить начал в Китае в это время ночь и покуда я получил ответ — уже пролистал другие обзоры тут. Получается, есть бумажная упаковка и есть пластиковая, и банки в них обоих оригинальные. Я успокоился чуть.
Начал строить схему, отобрал у всех домашних по чуть-чуть техники, дабы нагрузить банк и вынудить его отдавать указанные 2 мА.
Для этого я подрубил через тестер и хаб все, что было под рукой — Kolina 100+, Lenovo S820 и виброколонку Sanyoo 1.0 MIC. Думал этим вытянуть с него нужное. А, не сложилось!
Но при этом напрямую подключенный — он выдает 1А
даже если найти подходящую технику — до 1.5 можно раскачать. но техники у меня не густо. да и знаний так себе тоже
Но еще, очевидно было, что дело в старом хабе… Или в тестере? Ведь старый и проверенный у меня чуть ли не с руками оторвали в оффлайне. А этот новый — еще не перепроверен. Или вообще не очевидно вообще ничего)
Дождался я следующего дня и пошел к человекам с кучей оборудования. Тем более, что тут уже появилась онлайн техподдержка магазина и написала типа «диа френд, у нас точно-точно оригинальная продукция, регардсов и вишезов тебе много-премного, тестер проверяй и подключай другое оборудование. »
Однако, единственное, что мы смогли выяснить с человечками типа известного местного сервисного центра и магазина при нем — это то, что тестер не врет
0,33 на приборе и 0.33 на тестере
Еще я увидел у них в продаже такой же павербанк в оффлайне, но уже целую кучу у.е. в эквиваленте национальной валюты. Уламал потестить и его моим тестером — та же картина.
Ничего я не узнал толком, удивился с их диапазона цен, слабой материальной базы аппаратуры, и решил
Но дабы не испортить никому репутацию и не наживать врагов — зарисовал визитку, что на столе валялась.
Дальше заходил в парочку знакомых магазинов в поисках добротного хаба, объясняя проблему и проводя эксперименты. Но все это было ниочем и не показывало реальной картины. То ли хабы у них всех слишком унылые, то ли в чем другом причина… Ведь при словах — измерить количество мА — часть из них просто убегала от меня.
Вспомнил я о старом знакомом мужичке — который работает в небольшой мастерской и он там мастер, и владелец, и приемщик, и администратор, и все вместе.
Принес добро свое к нему и объяснил суть вопроса. Мужичек достал где то 2 лампочки, взял добротный кабель юсб и начали мы тестить по взрослому.
И вот они уже взрослые показатели. Мелкая лампочка выдала стабильные 1.2 А. Но это не зрелищно, зрелищнее это
Под рукой был еще ноунейм с заявленными портами с 1А/2А/3А — он вырубался сразу после подключения мелкой лампочки к любому из портов. А ксаоми норм себя чувствовал. Ни нагрева, ни отрубания, ни беды какой.
Насчет общего объема — первый разряд мне показал порядка 4А. Я несколько расстроился, зарядил снова полностью и второй разряд поочередно подключаемыми телефонами/павербанками добрался до 7.5А. Мб с третьего-четвертого — доберусь до заявленных показателей цифра в цифру. Или почти.
Итак
На банке нет надписей об объеме в 50 000, нет даже надписей о 3А на портах. Но я зря сомневался в его возможностях, ведь то, что он умеет — он таки умеет. И даже чуть больше, но это уже было стремно.
Он зарядит в моей Kolina 3200 мА аккум только 2.5-3 раза, но я буду уверен в стабильности его работы и в том, что он не загнется через 3-5-15 циклов перезаряда.
Как, наверное, уже многие заметили — котов у меня много и все коты любят спать, а не фотографироваться.
И еще раз напомню, что банк родом отсюда — http://www.1949deal.com/original-xiaomi-5v-2a-10400mah-power-bank-for-mobile-phones-digital-devices-silver.html
Обзор-эпопея о проверке на оригинальность павербанка Xiaomi 5V 2A 10400mAh
27.12.2014
Обзоры мои
Комментарии к записи Обзор-эпопея о проверке на оригинальность павербанка Xiaomi 5V 2A 10400mAh отключены
Berezovy
Расскажу о всем известном павербанке и о том, как я его проверял на оригинальность, задолбав при этом множество окружающего меня народу.
Банк пришел отсюда — http://www.1949deal.com/original-xiaomi-5v-2a-10400mah-power-bank-for-mobile-phones-digital-devices-silver.html
Много уже обзоров этой модели банка, но также многие сталкивались с подделками популярной модели. Я раньше пробовал экспериментировать с покупкой ноунейма с характеристиками типа 50 000 мА, но вся эта китайская лотерея заведомо проигрышная и я таки пришел к покупке оригинала. Но тревожила меня неясность с вопросом оригинальности…
Рейтинг на Алиэкспрессе — то, конечно, показатель важный, но эксцессов он не исключает. Подумал, что отдельно взятые магазины скорее будут торговать подлинной продукцией и дорожить своей репутацией.
В ходе поиска — я попал на этот вот 1949deal. Менеджер уверил в оригинальности, но я решил перепроверить.
Пока суть да дело, банк отправили, почта Нидерландов — вполне себе стабильные для нее 2 недели на доставку и банк у меня.
Распаковка
Наверное, это первая посылка, распаковывая которую я реально задолбался и устал(
Половину видео — я тупо раздираю бесчисленные слои упаковочного материала. Но никто не усомнится в том, что не упомянул что то или добавил что то к комплекту. Все видно как есть — коробка, банк, кабель.
Но распаковка — это еще полбеды. Реальна беда будет, когда я дойду до тестов. А пока рассмотрим упаковку и комплектность
Коробка вроде внушает доверие
Символы на кабеле
Та же инфа на самом банке
Ну, и, собственно, сам красавец
Приехал он полуразряжен
Но даже в таком состоянии он смог отдать 2200 мА
По размерам он небольшой совсем, но весит норм. Холодненький металлический корпус — можно при похмелье к голове приложить.
Размеры вот
Предварительно, все как должно быть. Еще отдельный момент проверки оригинальности — сам не заряжает себя — если кабель воткнуть в оба порта, замкнув круг — не происходит ровным счетом ничего и он просто «уходит спать». Но можно ли считать это серьезным аргументом? Лучше проверить конкретно.
Вопрос оригинальности и возможностей. То бишь эпопея выяснения этого вопроса
Первым делом я вспомнил, что вроде еще пластиковый кейс должен быть. И снова здравствуй, менеджер магазина! Втф, где мой кейс? Но разница во времени — вечером распаковывал и тестить начал в Китае в это время ночь и покуда я получил ответ — уже пролистал другие обзоры тут. Получается, есть бумажная упаковка и есть пластиковая, и банки в них обоих оригинальные. Я успокоился чуть.
Начал строить схему, отобрал у всех домашних по чуть-чуть техники, дабы нагрузить банк и вынудить его отдавать указанные 2 мА.
Для этого я подрубил через тестер и хаб все, что было под рукой — Kolina 100+, Lenovo S820 и виброколонку Sanyoo 1.0 MIC. Думал этим вытянуть с него нужное. А, не сложилось!
Но при этом напрямую подключенный — он выдает 1А
даже если найти подходящую технику — до 1.5 можно раскачать. но техники у меня не густо. да и знаний так себе тоже
Но еще, очевидно было, что дело в старом хабе… Или в тестере? Ведь старый и проверенный у меня чуть ли не с руками оторвали в оффлайне. А этот новый — еще не перепроверен. Или вообще не очевидно вообще ничего)
Дождался я следующего дня и пошел к человекам с кучей оборудования. Тем более, что тут уже появилась онлайн техподдержка магазина и написала типа «диа френд, у нас точно-точно оригинальная продукция, регардсов и вишезов тебе много-премного, тестер проверяй и подключай другое оборудование. »
Однако, единственное, что мы смогли выяснить с человечками типа известного местного сервисного центра и магазина при нем — это то, что тестер не врет
0,33 на приборе и 0.33 на тестере
Еще я увидел у них в продаже такой же павербанк в оффлайне, но уже целую кучу у.е. в эквиваленте национальной валюты. Уламал потестить и его моим тестером — та же картина.
Ничего я не узнал толком, удивился с их диапазона цен, слабой материальной базы аппаратуры, и решил
Но дабы не испортить никому репутацию и не наживать врагов — зарисовал визитку, что на столе валялась.
Дальше заходил в парочку знакомых магазинов в поисках добротного хаба, объясняя проблему и проводя эксперименты. Но все это было ниочем и не показывало реальной картины. То ли хабы у них всех слишком унылые, то ли в чем другом причина… Ведь при словах — измерить количество мА — часть из них просто убегала от меня.
Вспомнил я о старом знакомом мужичке — который работает в небольшой мастерской и он там мастер, и владелец, и приемщик, и администратор, и все вместе.
Принес добро свое к нему и объяснил суть вопроса. Мужичек достал где то 2 лампочки, взял добротный кабель юсб и начали мы тестить по взрослому.
И вот они уже взрослые показатели. Мелкая лампочка выдала стабильные 1.2 А. Но это не зрелищно, зрелищнее это
Под рукой был еще ноунейм с заявленными портами с 1А/2А/3А — он вырубался сразу после подключения мелкой лампочки к любому из портов. А ксаоми норм себя чувствовал. Ни нагрева, ни отрубания, ни беды какой.
Насчет общего объема — первый разряд мне показал порядка 4А. Я несколько расстроился, зарядил снова полностью и второй разряд поочередно подключаемыми телефонами/павербанками добрался до 7.5А. Мб с третьего-четвертого — доберусь до заявленных показателей цифра в цифру. Или почти.
Итак
На банке нет надписей об объеме в 50 000, нет даже надписей о 3А на портах. Но я зря сомневался в его возможностях, ведь то, что он умеет — он таки умеет. И даже чуть больше, но это уже было стремно.
Он зарядит в моей Kolina 3200 мА аккум только 2.5-3 раза, но я буду уверен в стабильности его работы и в том, что он не загнется через 3-5-15 циклов перезаряда.
Как, наверное, уже многие заметили — котов у меня много и все коты любят спать, а не фотографироваться.
И еще раз напомню, что банк родом отсюда — http://www.1949deal.com/original-xiaomi-5v-2a-10400mah-power-bank-for-mobile-phones-digital-devices-silver.html